４７９ 週刊文春の気になる記事

週刊文春の今週号（１２月２日号）に、
ちょっと気になる記事が載っていました。

２０１０年ビジネス書「ベストセラー」をブッタ斬る

というもので、
『ビジネス書大バカ事典』の著者・勢古活爾氏の署名原稿です。

「２０１０年」といいつつ、
２０１０年以前に上梓された本も出てくるのですが、
全体の構成は、

・最悪のパチモン本
・可もなく不可もないサプリ本
・経営書
・ビジネス書の真打ち

ということで、お薦めの本も実は複数冊、出てきます。
まあ、前半はかなり辛辣なんですけどね。

こういう記事って、批判されるほうはかなりのストレスだと思うのですが、
「ベストセラー」とタイトルにある通り、
ある程度以上売れた本でなくては、
そもそも俎上に登らないわけで。
批判されている本は売れている本、
ということになりそうです。

それに、ネット書店アマゾンのブックレビューには、
匿名でかなりきついコメントが載っていることもありますから
（「この本、読んでませんが」と言いつつ、☆１つ、なんてのもあるんですからね）
それに比べれば、
署名入りでの批判原稿は、潔いのかも。

ちなみに、小社の本は１冊も出てきません。
文芸春秋（もちろん、週刊文春の版元）の本も、１冊も出てきません。

この記事に出てくる本のタイトル、
具体的に紹介するのははばかられますが、
（ですので、ご興味ある方は現物をご覧ください…）
最後の「ビジネス書の真打ち」として紹介されている３冊は
「いずれも凡百のビジネス書五十冊分くらいに優に匹敵する」
とありますので、これはタイトルを出してもいいのではないか、と。

波頭亮氏『成熟日本への進路』（ちくま新書）
楠木建『ストーリーとしての競争戦略』（東洋経済新報社）
三枝匡『戦略プロフェッショナル』（日経ビジネス人文庫）

以上３冊。
実はどれも読めてません。
辛辣に書かれている法は、何冊か読んでいるんですけどね。まずいかも…。

【本日のアマゾン】
・『緑色のカエル茶色のカエル』ランクイン。これ、版元である致知出版さんのメルマガで紹介されていたけれど、その効果？
・『ストーリーとしての競争戦略』ちゃんとランクインしているじゃないか。ひいい。